+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Раздел после развода ремонт

Раздел после развода ремонт

Уважаемые коллеги. Идет спор о разделе имущества супругов автомобиль. Доказательства еще не представил, но истица говорит, что чеки у него - значит что-то все же предъявит. Вопрос следующий.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Личное или совместное: раздел имущества при разводе

Уважаемые коллеги. Идет спор о разделе имущества супругов автомобиль. Доказательства еще не представил, но истица говорит, что чеки у него - значит что-то все же предъявит. Вопрос следующий. Саму идею раздела расходов на ремонт, развивающую, очевидно, тезис о допустимости раздела платежей по добрачным обязательствам одного из супругов, произведенных в браке, с теоретической точки зрения я продолжаю считать бредовой.

Стройматериалы не являются самостоятельной вещью, а стали частью квартиры. К статье 37 СК РФ истец не обращается по понятным причинам, ремонт ведь не капитальный. Затраченные деньги не являются имуществом, имеющимся у супругов в наличии на день раздела. Не являются и "находящимся у третьих лиц", так как поступили к ним в собственность по действительным сделкам. Согласованность действий супругов при оплате ремонтных работ и материалов не оспаривается не таскала жена втихаря деньги из тумбочки на штукатурку.

Так что теоретически встречный иск ответчика - это требование о взыскании "того, чего нет и не может быть". А что судебная практика говорит по этому поводу? Я находила разные позиции, но к сожалению, все они были не первой свежести У кого-то есть актуальный опыт и знания? Поделитесь, пожалуйста. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Елена Усачева Центральный филиал Российского государственного университета правосудия. Отрасль права: Семейное и жилищное право. Специалист в области процессуального права вечерняя форма Субсидиарная ответственность при банкротстве Онлайн-курс 16 ак. Лекторы: Зайцев О. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками.

Комментарии Тихон Мехонцев. Может, не раздел, а неосновательное обогащение хочет взыскать? Елена Усачева старший преподаватель, Центральный филиал Российского государственного университета правосудия. Я думала про неосновательное, но тоже бред как по мне.

Основание сделки не отпадало. Ошибочность в действиях отсутствовала. Характер совершенных супругом-несобственником действий по ремонту и трате денег на него близок к дарению. При этом сам супруг в квартире жил, то есть если признать ремонт неосновательным обогащением, то получается, что и безвозмездное проживание в квартире - неосновательное обогащение.

И так до бесконечности. Другой вопрос в применении п. Однако и здесь я не вижу причин отказывать в иске: Ремонт произведен в период брака. Следовательно, делаю вывод, что супруги проживали вместе в личной квартире одного из них. Второй супруг проживал как член семьи собственника.

Собственник обязан содержать квартиру ст. Такая обязанность распространяется и на членов семьи собственника, причем такая обязанность является солидарной п. Другой вопрос в необходимости ремонта. Любой ремонт должен осуществляться по согласованию с другими заинтересованными лицами. Если ремонт не требовался и согласие не получено, то в иске нужно отказать. Можно отбиться сроком исковой давности. Я правда не вижу здесь теоретического обоснования. Ответчик, заявляющий встречный иск, должен, на мой взгляд, доказать наличие неосновательного обогащения.

Открываем учебник и видим: Фактический состав, порождающий обязательства из неоснова-тельного обогащения или сбережения имущества, состоит из следую-щих элементов:а одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого;б имущество приобретается или сберегается без предусмотренных за-коном, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Первый имеется. А второй? Неосновательным считается приобретение или сбе-режение, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке. Ины-ми словами, о неосновательности приобретения сбережения можно говорить, если оно лишено законного правового основания: соответ-ствующей нормы права, административного акта или сделки.

Напри-мер, если нанятые крестьянским хозяйством рабочие по ошибке уберут часть урожая картофеля соседнего хозяйства и смешают эту часть с уро-жаем нанявшего их хозяйства, то имеет место неосновательное приоб-ретение. Если же крестьянское хозяйство, нанявшее рабочих, арендует земельный участок, принадлежащий соседнему хозяйству, присвоение урожая картофеля, убранного с этого участка, является основательным, так как опирается на сделку — договор аренды.

Если субъект пользуется государственным имуществом, переданным ему неуполномоченным государственным органом, то налицо неосновательное использование имущества. Если же субъект пользуется государственным имуществом на основании акта уполномоченного государственного органа, то пользование будет юридически обоснованным.

Приобретение сбережение имущества признается неосновательным, если его правовое основание отпало впоследствии. Отпадение пра-вового основания означает исчезновение обстоятельств, позволяющих говорить о юридической основательности приобретения сбережения имущества. Истец доказывает только первое. Если не нравится НО, то можно зайти через солидарность. Светлана Алексина. Что приобрел собственник квартиры? Ничего - квартира не подорожала. Что сберег? Деньги на ремонт? Так они совместные.

Яков Шниперзон Частная практика. Правильнее будет исходить при разрешении конкретного спора из толковании ст. Суть ее сводится, по-нашему мнению, к тому, что имущество имеющегося в распоряжении супруга до брака, не подлежит разделу, поскольку не относится к совместной собственности. Таким образом, если автомобиль приобретен во время брака, то относится к совместной собственности, а значит, один из супругов должен участвовать в его содержании ст.

Однако, если супруг, который пользовался автомобилем, не проявлял той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него виновные действия ст. Такая практика сформирована судами при определении размера возмещения в долях при применении ч 3 ст.

Нам представляется наиболее прогнозируемый ход при ведении процесса, при ином подходе как видно без брачного договора , на супругу может быть возложена обязанность оплатить ремонт автомобиля. Правда, имеется еще один ход: доказать, что супруга автомобилем не пользовалась даже в качестве пассажира , поэтому вещь, которая по взаимной договоренности, была закреплена на супругом, имеющим право управления ТС, поэтому не должна участвовать в расходах и на его содержание.

Успехов вам. Жаль, что вопрос не в автомобиле. Длительность брака и давность ремонта? Антон Просвирин Челябинск Частная практика. У меня есть положительная судебная практика по таким требованиям: в период брака за счет общих средств супругов произведены неотделимые улучшения личного имущества одного из них добрачной квартиры.

Если есть доказательства несения расходов чеки, свидетели и проч , то проводится оценка в том числе , судебная экспертиза стоимости работ и материалов, потраченных на ремонт квартиры. Матвей Середов. Ремонт ремонту рознь. Иной ремонт тянет если не на стоимость квартиры, то на значительную часть её стоимости.

Думаю, что в данном случае это вопрос факта, а не права. Если переклеили обычные обои и поменяли обычный линолеум и жили с этим ремонтом пару-торойку или более лет, то никто и ничего не возместит. А если вложили в квартиру несколько миллионов и развелись через полгода, то, думаю, вопрос о возмещении супругу половины расходов вполне может быть разрешён в пользу супруга-несобственника. Конечно, как правило речь идет о значительных вложениях, но, по сути разницы нет. Были бы доказательства его производства в период брака.

С этим обычно сложно, мало кто чеки коллекционирует. Я не понимаю, почему это обогащение неосновательное, если супруг-несобственник явно выразил на это согласие своими действиями, не обременяя это согласие какими-либо условиями.

Как делить имущество и долги при разводе

Они считаются вашей личной собственностью. При этом понятие предметов роскоши очень расплывчатое. Суд каждый раз изучает все обстоятельства, прежде чем принять решение. Бывает также, что один супруг заключал сделки без согласия другого.

Пожалуйста, введите правильный E-mail. Пожалуйста, введите правильный телефон.

Когда супруги устали латать дыры в семейной лодке и решают расстаться, важнейшим вопросом, который приходится решать, становится жилищный. На нашу почту пришло несколько писем от читателей, которые интересовались нюансами раздела недвижимости при разводе. Белорусское телеграфное агентство совместно с Белорусской республиканской коллегией адвокатов решили уделить этой теме особое внимание. Опытные специалисты Минской городской коллегии адвокатов Ольга Назарова и Екатерина Левчук рассказали о тонкостях подобных дел и дали некоторые рекомендации, которые помогут избежать неприятных сюрпризов из-за незнания законодательства. Проконсультируйте, пожалуйста, как поступать в данной ситуации: мы с мужем развелись и он женился на другой.

Раздел расходов на ремонт: что говорит практика?

Сайт bn. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. К написанию этой статьи меня подтолкнули массовые обращения, связанные с семейными спорами: только за последние пару месяцев к моим услугам прибегли три десятка человек. Стоит признать, что развода хотят не все, но многие осознают, что кризис в стране грозит затянуться и для их семейной жизни все может закончиться плачевно. Поэтому пытаются подстраховаться и заранее изучить подводные камни семейных судебных споров. Я поделюсь с вами базовым алгоритмом действий при разделе имущества , дам рекомендации, на что стоит обратить пристальное внимание, а еще выскажу свое мнение, почему истцом быть выгоднее, чем ответчиком. Все, что супруги нажили в период брака, считается совместно нажитым имуществом. Оно принадлежит каждой из сторон в равной мере, если брачным договором не установлен иной порядок распоряжения имуществом. К совместно нажитому имуществу можно отнести доходы в любой форме от трудовой или предпринимательской деятельности, пенсии, пособия и иные выплаты в денежной форме, которые не обособлены целевым назначением.

Кому комната, кому - веранда

Только с начала года в суды поступил иск о разделе имущества между супругами. Разрешать имущественный вопрос экс-супругов приходилось апелляционным и кассационным инстанциям, проблемы на практике возникают, когда судам нужно отходить от общего правила "все пополам", а делить нажитое в браке в разных долях. Супруга обратилась с иском к бывшему мужу, чтобы разделить квартиру, приобретенную в браке. Спорное жилье они купили в кредит, его часть погасили маткапиталом.

Граждане, хоть раз в жизни столкнувшиеся с подобным процессом - разделом некогда совместного жилища, - правильно считают, что это мероприятие выглядит несложным только на бумаге.

Как её решить с минимальными потерями, разбираемся вместе с юристом Юлией Сакуновой. Если да, то поздравляем: никаких проблем с разделом не будет. Сделав в своё время такой шаг , вы сэкономили себе огромное количество сил, времени и нервов в будущем. Теперь имущество будет распределено согласно тому, что указано в договоре.

Делим имущество при разводе. Алгоритм действий для тех, кто не пережил кризис самоизоляции

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества после развода: важные моменты.

.

Дела бракоразводные: как делится недвижимость и на чьей стороне суд - отвечает адвокат

.

того, как следует делить общую жилплощадь после развода. Многоэтажка в Митино может рухнуть из-за ремонта в одной из.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. piocarpica

    Поставили диагноз Последствия перенесенной цервикальной миелопатии с парезом левых конечностей

© 2018-2021 clicklife.com.ru